Raiden @
29/04/2010 | 22:48
"qualche buon tempone di Canonical" :°°°°D flux mi fai morire..
Ma cmq.. ora le iso sono scaricabili? non so se provarla oppure no.. tu che mi consigli? Considera che io la lancio in emulazione con VmWare Fusion
flux @
30/04/2010 | 19:55
già ehhee, c'è sempre qualche tizio che pubblica la pagina per il download delle iso e dei torrent prima del tempo... siccome parecchi fanno continui refresh della pagina per vedere quando la rilasciano, ci sono centiania di persone che cominciano a scaricare, pr poi trovarsi il download bloccato o il tracker chiuso dopo pochi minuti ehehe
cmq perchè non provarla? ehhee soprattutto emulata... ti consiglio di creare una macchianmolto simile a quella che utlizzi comunemente, così potrai constatare l'estrema velocità del boot e la fluidità dei nuovi driver radeonhd se hai ati! A dire il vero, se ti dovessi trovare tra le mani un netbook, dovresti poter godere di un boot molto vicino all'obiettivo stimato (e non pienamente raggiunto) dei 10sec... in realtà sono arrivati intorno ai 20sec, mentre io sono sceso dal minuto e 20 scarso a ca. 47sec, e non ho un computer nuovo ehehe
Raiden @
30/04/2010 | 20:20
Ottimo considerando che apple con i suoi mac ci mette una decina di secondi a partire ma gia da un mare di anni.. ;)
flux @
30/04/2010 | 21:58
ehehe te pareva... peccato che non ho un mac e sul mio computer non posso installare mac os perchè sviluppato solo per hardware apple e non lo permetta la licenza... quindi meglio in 30 sec di ubuntu che i 2 min di windows... le uniche 2 alternative sui pc...
ps... ubuntu con kernel ricompilato per un particolare hardware qualche anno fa segno giù 9 sec... ma solo per quell'hardware... foss bell a ricompilare sempre il kernel o a comprare un so sviluppato sulla tua macchina... se almeno lo sapessi sviluppare un so eheheh
Raiden @
30/04/2010 | 22:01
Questo che hai appena detto è uno dei segreti di OSX.. compilare il kernel per un determinato hardware.. infatti io ho il DVD di OSX per Macbook pro e non funziona su iMac o MacBook proprio per questo motivo
flux @
30/04/2010 | 23:05
no, il segreto non è osx... è che i modelli dei computer prodotti da apple è limitato e se lo può permettere... canonical non può compilare ubuntu per tutte le innumerevli configurazioni hardware di tutti gli utenti del mondo... se uno vuole, lo può fare privatamante e non è neanche un operazione molto complessa o tediosa, soprattutto con dei quad core ehehe, io stesso ci ho provato con un buon successo su ubuntu 9.04 , compilai il kernel è andò benissimo, performante e veloce... ma non puoi farlo ogni 4-5 mesi che esce un nuovo kernel ehehe
il segreto dei mac sta tutto qui, i pezzi sono quelli, l'hardware è da loro prodotto, il kerner è cucito addosso ad un mac... insomma, alla fine apple se lo può permettere di produrre 10-15 compilazioni diverse... questa cosa windows e linux non possono farla se non sui netbook... non a caso ubuntu netbook edition ottiene ottimi risultati, perchè anche se ormai li producono in tanti, il loro hardware alla fine è sempre quello, ovviamente installando ubuntu standarda su un netbook non si otterrebbero gli stessi risultati non essendo specifica al caso d'uso ehhe
ps. penso che questo sia il motivo per cui apple non vende osx a tutti, nonostante nella pratica osx si possa installare su un pc... in tale contesto, osx sarebbe un so normale come tutti gli altri, se non peggiore a tratti dato che non è adatto ad un pc, giustifico quindi la scelta di so elitario da parte di zio Steve ehehe
Raiden @
1/05/2010 | 9:01
è proprio quello che ho detto io.. però detto con altre parole.. ;)
(*) I Campi contrassegnati sono obbligatori.
